Theo PA05, trước đó, bằng nghiệp vụ PA05 phát hiện một số đối tượng hoạt động quảng cáo giả mạo thương hiệu, dịch vụ vận chuyển trên địa bàn TPHCM. Qua đó, công an đã mời P.T.D, sinh năm 1975, ngụ Quận 12 là tài xế và H.A.T. , sinh năm 1986, ngụ quận Tân Bình, tới làm việc.

Tại cơ quan công an, cả 2 khai nhận được thông tin đặt xe dịch vụ taxi (gọi tắt cuốc xe) từ các nhóm Zalo do 1 tài khoản làm quản trị viên. Phí tham gia nhóm, 300 ngàn đồng/tháng và tài xế sẽ được quản trị viên cung cấp thông tin khách hàng đặt. Mỗi cuốc xe thành công, tài xế trả cho quản trị viên nhóm 15% hoa hồng/tổng cước.

Qua truy xét, công an đã mời L.V.H, sinh năm 1990, ngụ tỉnh Bình Dương. Tại cơ quan công an, H. khai lập nhiều trang web để kinh doanh dịch vụ taxi đón khách trong khu vực TPHCM.

Để thu hút khách hàng, H. mạo danh là tổng đài của các công ty như: Vinasun, Mai Linh với thủ đoạn sử dụng dịch vụ quảng cáo Google (Google Ads) bằng số điện thoại của H. cho các từ khóa: “taxi Mai Linh”, “taxi Vinasun”, “taxi Mai Linh HCM”…

Việc này nhằm mục đích khi khách có nhu cầu đặt xe của các công ty này và nhập các từ khóa nêu trên tại công cụ tìm kiếm Google sẽ hiển thị số điện thoại của H.. Thông qua cuộc gọi của khách, H. tự nhận là tổng đài của Mai Linh, Vinasun để thực hiện việc điều xe. H. đã sử dụng tài khoản mạng xã hội để đăng các thông tin khách hàng đặt xe lên các nhóm Zalo của tài xế, khi có tài xế nhận chuyến, H. thu phí 15%/ tổng cước chuyến xe.

Tiếp đó, Phòng PA05 cũng mời T.V.P., sinh năm 1984, ngụ Quận 11 lên làm việc. P. khai tham gia một số nhóm Zalo, phí tham gia nhóm 300 ngàn đồng/tháng và tài xế sẽ được quản trị viên cung cấp thông tin các cuốc xe.

Với mỗi cuốc xe thành công, P. trả cho quản trị viên nhóm 15%/ tổng cước. Đồng thời, công an cũng mời N.N.T, (sinh năm 1973, ngụ huyện Củ Chi) tới làm việc. T. khai dùng thủ đoạn như L.V.H.. Phòng PA05 đã bàn giao các đối tượng cho Công an Quận 1 xử lý.

Đối tượng N.N.T. (Ảnh Công an TP cung cấp)

Qua đó, Công an Quận 1 đã xử phạt hành chính với T.V.P. về hành vi “Thu thập, xử lý và sử dụng thông tin của tổ chức khác mà không được sự đồng ý hoặc sai mục đích theo quy định của pháp luật” quy định tại Khoản 3, 4, Điều 4 Nghị định 15/2020/NĐ-CP sửa đổi bổ sung tại Nghị định 14/2022/NĐ-CP, mức phạt 7,5 triệu đồng.

Công an cũng xử phạt hành chính với L.V.H. và N.N.T. về hành vi “Cung cấp thông tin, kinh doanh buôn bán hàng giả, hàng hóa dịch vụ xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ hoặc hàng hóa, dịch vụ cấm kinh doanh trên môi trường Internet” quy định tại Điều 63 Nghị định 98/2020/NĐ-CP, mức phạt 15 triệu đồng/người.

Theo PA05, với phương thức, thủ đoạn tạo lập các website giả mạo thương hiệu công ty taxi và sử dụng dịch vụ quảng cáo của Google để hiển thị thông tin số điện thoại tổng đài giả mạo, gây nhầm lẫn cho khách hàng có nhu cầu đặt xe. Khi khách hàng đặt xe qua các số điện thoại tổng đài giả mạo, các đối tượng sẽ nhắn thông tin cuốc xe trên các nhóm mạng xã hội do chúng tạo lập, thu phí các tài xế tham gia để điều xe đến đón khách theo địa chỉ, số điện thoại do đối tượng cung cấp.

Đối tượng và tài xế chỉ liên lạc, giao dịch thông qua ứng dụng OTT và tài khoản ngân hàng trực tuyến, không gặp mặt trực tiếp, không biết nhau. Hành vi của các đối tượng trên đã vi phạm các quy định trong hoạt động thương mại sản xuất, buôn bán hàng giả, hàng cấm và bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng. Gây thất thoát lớn cho các công ty taxi vận tải truyền thống, bức xúc trong dư luận, ảnh hưởng đến hình ảnh du lịch và trật tự an toàn của TP.